Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 6 januari 2016

Onder 4.4.3 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 6 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 6 januari 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:178.

Aangezien de Detailhandelsnota 2002 niet is gepubliceerd kan naar het oordeel van de rechtbank niet staande gehouden worden dat voldaan is aan de vereisten van openbaarmaking. Daarbij is in aanmerking genomen dat Ten Have niet gevolgd kan worden in de stelling dat de bekendmaking van de consultatieronde voorafgaande aan de vaststelling van de Detailhandelsnota 2002, voor eiseres aanleiding had moeten zijn om zich verder te (doen) informeren over de positie van winkelcentrum De Lunet binnen het gemeentelijke beleid met betrekking tot de detailhandel in de gemeente Breda. Een dergelijke onderzoeksplicht wordt door de AbRS niet aangenomen in de hiervoor reeds aangehaalde uitspraak van 26 november 2014 inzake 201400053/1/A2:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6421a2a7401c88a461827e4e726766e9d5e09ac81b295f6aa4fcbf5fe54364b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6421a2a7401c88a461827e4e726766e9d5e09ac81b295f6aa4fcbf5fe54364b, en de alinea staat in dat document op bytes 17599 tot 18344.