Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 27 mei 2016

Onder 3.5 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 27 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 27 mei 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:3176.

Het college heeft aangegeven dat de verzoeken om handhaving van eisers sub 1 niet hebben geleid tot een onderzoek naar permanente bewoning van de zomerhuizen omdat aan handhaving op permanente bewoning veel bezwaren kleven. Naar het oordeel van de rechtbank kunnen de door het college genoemde uitvoeringsproblemen echter geen reden vormen om dit aspect van het gebruiksverbod niet te handhaven. Het is een bewuste keuze van de planwetgever geweest om het gebruiksverbod op deze wijze te formuleren en daarom is het college niet vrij om het verbod op permanente bewoning tot een dode letter te maken. De beroepen van eisers sub 1 tegen de bestreden besluiten inzake 14/4460 en 14/4461 zijn daarom gegrond en deze besluiten zullen worden vernietigd. Het college dient opnieuw op de bezwaren van eisers sub 1 te beslissen met inachtneming van deze uitspraak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05b198cdbef7bd9a965d74a7ffaf3850736da5165d8dc381180eee1830bf1b6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05b198cdbef7bd9a965d74a7ffaf3850736da5165d8dc381180eee1830bf1b6a, en de alinea staat in dat document op bytes 19783 tot 20653.