Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 mei 2016
Onder 2.9.6. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 mei 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:3441.
Het pro forma bezwaarschrift is door de inspecteur ontvangen op 30 juni 2012. Belanghebbende heeft, bij brief van 30 juli 2012 het bezwaarschrift gemotiveerd. De uitspraak op bezwaar dateert van 16 juni 2015. Tot heden, 26 mei 2016, zijn bijna 4 jaren verstreken. De redelijke termijn van 24 maanden voor de bezwaar- en beroepsprocedure is dus overschreden met (afgerond) 24 maanden. Belanghebbende heeft dus recht op een schadevergoeding van 4 maal € 500 of € 2.000. De overschrijding van de redelijke termijn is geheel aan de inspecteur toe te rekenen. De rechtbank ziet in dit geval geen reden om de schadevergoeding te matigen. De rechtbank heeft de inspecteur dan ook veroordeeld tot vergoeding van geleden immateriële schade ten bedrage van € 2.000.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32ab6942a65044e85b5e8cbe0fd45e2bddbeee58449489d2d1a910664681eb00. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32ab6942a65044e85b5e8cbe0fd45e2bddbeee58449489d2d1a910664681eb00, en de alinea staat in dat document op bytes 19198 tot 19973.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/32ab6942a65044e85b5e8cbe0fd45e2bddbeee58449489d2d1a910664681eb00 | shasum -a 256