Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 mei 2016
Onder 2.7.1. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 mei 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:3662.
Belanghebbende heeft aangevoerd dat niet kan worden nageheven nadat het belastbare feit heeft plaatsgevonden, omdat naheffing ook niet mogelijk is bij (her)registratie van Nederlandse gebruikte auto’s. Er wordt dan immers geen BPM van de koper geheven, en dus ook niet nageheven. Eventuele risico’s van een te lage heffing van BPM komen bij Nederlandse auto’s voor rekening van degene die de auto als nieuwe auto heeft geregistreerd – en op dat moment BPM heeft voldaan – en niet voor rekening van de opvolgende gebruiker. Naheffing bij invoer van gebruikte auto’s levert om die reden volgens belanghebbende strijd op met artikel 110 VwEU.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb08ebdf3d62e4c0b3550489259b86f17c6fa0a8749a204455bfb509429f4dda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb08ebdf3d62e4c0b3550489259b86f17c6fa0a8749a204455bfb509429f4dda, en de alinea staat in dat document op bytes 14453 tot 15117.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb08ebdf3d62e4c0b3550489259b86f17c6fa0a8749a204455bfb509429f4dda | shasum -a 256