Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 juni 2016

Onder 4.7.1. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 juni 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:3774.

In het kader van de beoordeling of er een bron van inkomen is stelt de rechtbank het volgende voorop. Belanghebbende heeft met betrekking tot de [A BV] twee activiteiten ontplooid. Een van die activiteiten betreft de verkoop van producten van [A BV] en de andere activiteit betreft het organiseren van andere personen die producten van [A BV] verkopen (het opbouwen van een netwerk). Deze twee activiteiten zijn naar het oordeel van de rechtbank zozeer met elkaar verbonden dat deze voor de inkomstenbelasting als één activiteit moet worden aangemerkt. De hoogte van de opbrengst is immers afhankelijk van het aantal vergaarde punten die gerelateerd zijn aan de hoeveelheid verkochte producten van [A BV]. Of die punten nu voortkomen uit de eigen verkoop of de verkoop door sub distributeurs doet daar niet aan af. Belanghebbendes beroep op het in 4.6 genoemde arrest faalt, nu de in het genoemde arrest bedoelde zaak een ander verdienmodel, het zogenaamde WIN-Beloningsplan, betreft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e362ef0106b2c5c28d506525d0c65bf402014bd375fbf498f751dd390adbd22d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e362ef0106b2c5c28d506525d0c65bf402014bd375fbf498f751dd390adbd22d, en de alinea staat in dat document op bytes 34390 tot 35389.