Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 juni 2016
Onder 4.12.3. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 juni 2016
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 juni 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:3774.
De rechtbank verwerpt belanghebbendes stelling dat over de opbrengsten via de sub distributeurs geen OB verschuldigd is. De rechtbank is van oordeel dat deze opbrengsten zijn gerealiseerd in het kader van haar onderneming en dat daarover OB verschuldigd is. Zoals al in 4.7.1 is overwogen dient belanghebbendes activiteit met betrekking tot de [A BV] te worden gezien als één economische activiteit. Deze bestaat enerzijds uit het zelf verkopen van producten van de [A BV] en anderzijds uit het opzetten en onderhouden van een netwerk dat die producten verkoopt. De vergoeding die wordt ontvangen ter zake van de indirecte verkoop is dan binnen het kader van de onderneming ontvangen. De prestatie die daar tegenover staat is het opzetten en onderhouden van het netwerk, zijnde een dienst jegens de [A BV]. Dat de hoogte van de daarvoor ontvangen vergoeding in de tijd fluctueert en belanghebbende daarop geen directe invloed heeft, doet daar niet aan af. De rechtbank is, om dezelfde reden als in 4.7.2, tevens van oordeel dat deze activiteit en de betaling daarvoor zijn verricht in het economische verkeer.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e362ef0106b2c5c28d506525d0c65bf402014bd375fbf498f751dd390adbd22d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e362ef0106b2c5c28d506525d0c65bf402014bd375fbf498f751dd390adbd22d, en de alinea staat in dat document op bytes 46063 tot 47187.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e362ef0106b2c5c28d506525d0c65bf402014bd375fbf498f751dd390adbd22d | shasum -a 256