Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18 mei 2016

Onder 1.2. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18 mei 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:4438.

De vader van [eiser] (verder: [vader van eisers] ) had in 1986 met [vader gedaagde] pacht-overeenkomsten gesloten, die door de grondkamer zijn goedgekeurd en telkens zijn verlengd. De laatste looptijd van zes jaren zou eindigen op [datum] , maar er is niet opgezegd. De eigendom van de verpachte percelen is in die tijd overgegaan op [eiser] , waardoor deze ex art. 7:361 BW de verpachter werd. Door het effectueren van het ruilplan is de pacht van de percelen vervolgens overgegaan op de voormelde percelen K415 en K554. De grondkamer heeft niet, zoals art. 76 Wet inrichting landelijk gebied (Wilg) voorschrijft, de pachtovereen-komst ontworpen die uit de vorige voortvloeit. Een akte van een nieuwe pachtovereenkomst is niet opgemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cd0d065fa311001c30f8394adbff8e4cc2ddb03254d4a5951c855437b75d2f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cd0d065fa311001c30f8394adbff8e4cc2ddb03254d4a5951c855437b75d2f7, en de alinea staat in dat document op bytes 8573 tot 9326.