Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18 mei 2016
Onder 4.3. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18 mei 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:4438.
Vooralsnog komt het aannemelijk voor dat [vader van eisers] heeft ingestemd met de opvolging van [gedaagde] als pachter. [gedaagde] heeft de pacht betaald aan [vader van eisers] , en [vader van eisers] heeft aan [gedaagde] (niet zijn vader) nota’s gezonden voor de betaling van de pacht. Ook heeft [vader van eisers] aan [gedaagde] (niet zijn vader) een geliberaliseerde pacht-overeenkomst gezonden. Aangenomen kan worden dat [vader van eisers] ervan op de hoogte was, dat [gedaagde] (niet zijn vader) al vanaf 1993, of al vele jaren de verpachte percelen in gebruik had voor de landbouw. Niettemin is de reconventionele vordering niet toewijsbaar, omdat die vraagt om een declaratoir vonnis in kort geding. De vordering in reconventie wordt ex art. 257 Rv. afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cd0d065fa311001c30f8394adbff8e4cc2ddb03254d4a5951c855437b75d2f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cd0d065fa311001c30f8394adbff8e4cc2ddb03254d4a5951c855437b75d2f7, en de alinea staat in dat document op bytes 13861 tot 14647.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0cd0d065fa311001c30f8394adbff8e4cc2ddb03254d4a5951c855437b75d2f7 | shasum -a 256