Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 31 augustus 2016

Onder 7.3. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 31 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 31 augustus 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:5388.

8. In conventie moet Dexia worden beschouwd als de in het ongelijk gestelde partij. In reconventie wordt Dexia geheel in het ongelijk gesteld. Daarom zal Dexia in beide worden verwezen in de proceskosten. Voor het geval zijn nevenvordering van buitengerechtelijke kosten geheel wordt afgewezen, heeft eiser gevorderd dat Dexia zal worden veroordeeld in de werkelijke proceskosten, op de grond dat Dexia het onnodig op een procedure heeft laten aankomen. Die voorwaardelijke vordering wordt afgewezen. Aan eiser moet worden toegegeven dat Dexia met gezochte argumenten zich heeft verweerd tegen de rechtsgeldigheid van de buitengerechtelijke vernietiging van het contract. Anderzijds heeft Dexia valide verweren tegen de nevenvorderingen gepresenteerd, in het bijzonder wat de wettelijke rente betreft. Daarom kan niet worden gezegd dat Dexia in redelijkheid geen valide reden heeft kunnen hebben om het op een procedure te laten aankomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36dd022a0fe93debc479dcc88f9730a5f9a3cb8074c48f66bb3c6ee7bb64a112. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36dd022a0fe93debc479dcc88f9730a5f9a3cb8074c48f66bb3c6ee7bb64a112, en de alinea staat in dat document op bytes 34314 tot 35266.