Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2 juni 2016

Onder 4.4. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2 juni 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:5624.

Beoordeeld moet dan worden of RGEL daadwerkelijk degene is die de pokeractiviteiten heeft aangeboden en of zij dat heeft gedaan vanuit Malta. Tussen partijen is niet in geschil dat RGEL gevestigd is op Malta en aldaar beschikt over “class 3 on 4 licenses”. Blijkens de door belanghebbende overgelegde gegevens van de Malta gaming Autority houdt dat in: “a remote gaming licence whereby the operator uses a licenced Class 4 as its platform”. De vergunningverlening is gebaseerd op de (eveneens door belanghebbende overgelegde) “Remote gaming regulations” van Malta (Legal notice 176 of 2004, verder: “de Regulations”) waarin het begrip “remote gaming” is gedefinieerd als “any form of gaming by means of distance communications”. Volgens die Regulations (first Schedule) houdt een class 3 vergunning in “a license to promote and, or abet remote gaming from Malta” en een class 4 vergunning “a license to host and manage remote gaming operators, excluding the licensee himself”. Uit de fourth schedule bij de Regulations blijkt dat RGEL in Malta in verband met haar class 3 license 5% belasting verschuldigd is over haar “real income” en in verband met haar class 4 license vaste bedragen per maand en halfjaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f15852cddcc3e7ee7f5a392bb62caf158a0bf30173837366889b39fb07fcd511. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f15852cddcc3e7ee7f5a392bb62caf158a0bf30173837366889b39fb07fcd511, en de alinea staat in dat document op bytes 23580 tot 24840.