Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2 februari 2016

Alinea 35 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2 februari 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:670.

6. Nu Baanbrekers van zijn bevoegdheid tot intrekking gebruik heeft kunnen maken, staat vast dat de uitkering onverschuldigd is betaald. Baanbrekers was dan ook verplicht tot terugvordering over te gaan. Dit is alleen anders als er sprake is van dringende redenen. Er moet iets bijzonders en uitzonderlijks aan de hand zijn, wil een afwijking van de hoofdregel tot terugvordering gerechtvaardigd zijn. De omstandigheid dat er stress en spanningen ontstaan, is naar het oordeel van de rechtbank niet voldoende om te spreken van een bijzondere situatie. Met betrekking tot eisers verwijzing naar hun slechte financiële situatie merkt de rechtbank op dat financiële redenen in het algemeen niet als dringende redenen worden aangemerkt nu bij de terugbetaling een aflossing in termijnen kan worden afgesproken waarbij rekening wordt gehouden met de beslagvrije voet. De rechtbank ziet geen aanleiding om van dit algemene uitgangspunt af te wijken. De rechtbank is dan ook van oordeel dat er geen dringende redenen zijn om af te zien van terugvordering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0abddd584dbf575f2e2ac63a160d0f12938027daa4dcd8eb2297474c3cdbdbf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0abddd584dbf575f2e2ac63a160d0f12938027daa4dcd8eb2297474c3cdbdbf, en de alinea staat in dat document op bytes 15798 tot 16861.