Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 7 december 2016

Onder 4.11. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 7 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 7 december 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:8017.

GmbH heeft primair gesteld dat zij, ware zij in Nederland gevestigd, aangemerkt zou worden als een fiscale beleggingsinstelling en dat zij reeds daarom recht heeft op de geclaimde teruggaaf. Naar de rechtbank begrijpt geldt datzelfde voor de Sondervermögen. De rechtbank heeft de vraag over de mogelijkheid van teruggaaf van dividendbelasting aan buitenlandse beleggingsfondsen met (enige) gelijkenis met een fiscale beleggingsinstelling naar Nederlands recht, inmiddels via prejudiciële vragen voorgelegd aan de Hoge Raad en zal de zaak aanhouden in afwachting van het antwoord op die vragen. Opmerking verdient dat hoewel de rechtbank van oordeel is dat de GmbH in elk geval geen recht heeft op teruggaaf (zie 4.6), de rechtbank niet alleen de zaken van de Sondervermögen zal aanhouden, maar ook die van de GmbH. De reden hiervoor is dat het zinvol is om de zaken van de GmbH en de Sondervermögen bij elkaar te houden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dff130497678e71821bcfb635a032d7c8d4a75bba39c99f4bf51cbfdf314c10d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dff130497678e71821bcfb635a032d7c8d4a75bba39c99f4bf51cbfdf314c10d, en de alinea staat in dat document op bytes 32498 tot 33437.