Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 21 december 2016

Onder 3.4. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 21 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 21 december 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:8766.

LRICE stelt dat de [schip 1] een beoordelingsfout heeft gemaakt. De loods van de [schip 2] heeft niet gehoord dat de [schip 1] aan de centrale Zandvliet meldde dat zij direct zou oversteken naar de groene kant. Dit bericht was niet voor de [schip 2] bestemd. De radio stond wel afgesteld op het juiste kanaal. De [schip 1] had voor haar manoeuvre contact moeten opnemen met de [schip 2] . De [schip 2] hoefde geen rekening te houden met een overstekende en dus kruisende [schip 1] omdat die langs de noordzijde van de vaargeul had kunnen blijven varen. Het heeft geen zin binnenvaartschepen te plotten omdat die beweeglijk zijn. Het niet plotten is niet de oorzaak van de aanvaring. De bezetting van de brug was normaal.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01a0567da2cdf09231cbd20b9102a47edcc44c9c05cb151476357a3602c930c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01a0567da2cdf09231cbd20b9102a47edcc44c9c05cb151476357a3602c930c8, en de alinea staat in dat document op bytes 13844 tot 14604.