Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 februari 2017

Onder 4.17. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 februari 2017

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 februari 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:1105.

Van der Horst heeft haar stelling dat het vlees bij aflevering bij Encko van onvoldoende kwaliteit was en zij daardoor schade heeft geleden voldoende onderbouwd met de klacht van Encko en de resultaten van het micro biologisch onderzoek. Nagel heeft die klacht en de onderzoeksresultaten onvoldoende gemotiveerd betwist en zij heeft haar stelling dat deze het gevolg zijn geweest van nalatigheid van Encko zelf niet onderbouwd. Tevens heeft Van der Horst toegelicht dat het vlees bij Van der Horst is gekeurd alvorens het aan Nagel voor vervoer is aangeboden en dat het vlees in goede staat verkeerde, hetgeen door Nagel niet gemotiveerd is betwist. Van der Horst heeft voorts onweersproken gesteld dat de aflevering met meerdere dagen is vertraagd en dat het vlees tussentijds door Nagel is opgeslagen. Met deze feiten en omstandigheden is het causale verband tussen de aan Nagel toe te rekenen vertraging in de aflevering en de schade gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2a7ff5520cc51b26d582682417c0882cd5260f64bf0e7c705e5fb3a9398c8677. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2a7ff5520cc51b26d582682417c0882cd5260f64bf0e7c705e5fb3a9398c8677, en de alinea staat in dat document op bytes 48594 tot 49554.