Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 maart 2017
Onder 4.2 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 maart 2017
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 maart 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:1574.
[gedaagde sub 2] stelt dat aan beide criteria niet is voldaan. Zij betoogt dat [eiser] zijn werkzaamheden niet heeft verricht in de uitoefening van het bedrijf van [gedaagde sub 2] , maar in de uitoefening van zijn eigen bedrijf en dat [eiser] voor zijn veiligheid niet afhankelijk was van [gedaagde sub 2] . 4.3 De kantonrechter is van oordeel dat de werkzaamheden die [eiser] moest verrichten hebben plaatsgevonden in de uitoefening van het bedrijf van [gedaagde sub 2] en overweegt daartoe als volgt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/38d261f245457d4fdba425e45cb743053908fa9d8334e9d29ff4d08e5ca5b634. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 38d261f245457d4fdba425e45cb743053908fa9d8334e9d29ff4d08e5ca5b634, en de alinea staat in dat document op bytes 18225 tot 18763.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/38d261f245457d4fdba425e45cb743053908fa9d8334e9d29ff4d08e5ca5b634 | shasum -a 256