Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 23 januari 2017

Onder 5.4. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 23 januari 2017

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 23 januari 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:418.

De wetgever heeft bij de totstandkoming van een wijziging van artikel 13b van de Opiumwet uitdrukkelijk overwogen dat de enkele aanwezigheid van drugs niet voldoende is voor het toepassen van artikel 13b van de Opiumwet. De rechtbank verwijst hiervoor bijvoorbeeld naar de nota naar aanleiding van het verslag (Tweede Kamer, vergaderjaar 2006-2007, 30515, nr. 6, p.2), waarin staat: “ Het enkele aantreffen van drugs in een pand zonder dat er sprake is van enige indicatie dat er in of vanuit het desbetreffende pand drugs verkocht, afgeleverd of verstrekt werden, is niet voldoende voor het toepassen van artikel 13b van de Opiumwet. Dat zal voor woningen niet anders zijn .” Er moeten feiten en omstandigheden worden gesteld en aannemelijk zijn die maken dat kan worden geconcludeerd dat de aangetroffen drugs “daartoe aanwezig” zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7f8cb6eeed75f10827c89f5ae1399b902c7729feaab43ec6413c10f3614ddc4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7f8cb6eeed75f10827c89f5ae1399b902c7729feaab43ec6413c10f3614ddc4, en de alinea staat in dat document op bytes 19373 tot 20264.