Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 23 oktober 2017

Alinea 22 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 23 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 23 oktober 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:6744.

3. Derde partij heeft aangevoerd dat de werknemers bij [naam eiseres] in dienst waren en niet bij het [naam instelling1] . Ook de diploma’s werden door [naam eiseres] verstrekt. Verder heeft derde partij gesteld dat er alleen gesproken kan worden van een zelfstandige eenheid als de leiding van de onderneming tenminste enige zeggenschap heeft over de overdracht en daarvan was geen sprake. Derde partij heeft nog opgemerkt dat [naam instelling1] na de overdracht niet meer [godsdienst] is en dat [naam instelling1] gefuseerd is met een andere school en de naam [naam instelling2] draagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6050c5362734edc82d57d85951ade53c406d35a27280d4f7b540bacdb5c9b9f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6050c5362734edc82d57d85951ade53c406d35a27280d4f7b540bacdb5c9b9f, en de alinea staat in dat document op bytes 8115 tot 8720.