Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017

Alinea 33 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:7839.

Ten aanzien van de activiteit ‘milieu’ heeft eiseres sub 2 aangevoerd dat het college ten onrechte geen beoordeling heeft gemaakt van de cumulatie van hinder van de locaties [locatie2] en de veehouderij/mestbewerkingsinstallatie aan de [locatie1] . Voorts had het college volgens eiseres sub 2 een verklaring van geen bedenkingen moeten vragen aan GS, nu er sprake is van het bewerken of verwerken van buiten de inrichting afkomstige dierlijke meststoffen met een capaciteit van meer dan 25.000 m³ per jaar (categorie 7.4 van bijlage I onderdeel C van het Besluit omgevingsrecht (Bor)), er geen sprake is van een gpbv-installatie en het Besluit risico’s zware ongevallen 1999 niet van toepassing is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8366eac250bd01b1fb884ed71ec45e676067ca31d8b674ae23b158df6ba88e96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8366eac250bd01b1fb884ed71ec45e676067ca31d8b674ae23b158df6ba88e96, en de alinea staat in dat document op bytes 13908 tot 14627.