Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017

Onder 3.2. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:7839.

De rechtbank is er, gelet op de toelichting van de zijde van [belanghebbende2] ter zitting, voldoende van overtuigd dat zich binnen de inrichting geen van de in categorie 5.3 onder a of b van bijlage 1 van de RIE genoemde behandelmethoden voordoet. De mest wordt gehygiëniseerd (het verwarmen van de dikke fractie gedurende een bepaalde tijd tot een bepaalde temperatuur, waardoor de ziektekiemen in de dikke fractie afsterven) en gescheiden/gefilterd. Anders dan eiseres sub 2 onder verwijzing naar de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 27 juli 2016 (ECLI:NL:RBOBR:2016:4031) aanneemt, vindt er geen fysisch-chemische behandeling plaats. Het be- of verwerkingsproces in de daar aan de orde zijnde installatie verschilt van de onderhavige, waarin uitsluitend sprake is van het hygiëniseren en scheiden/filteren van mest, zonder dat calciumcarbonaat aan de dikke fractie wordt toegevoegd. Er is dus geen sprake van een IPPC-installatie. Dat betekent dat het college bevoegd was de omgevingsvergunning te verlenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8366eac250bd01b1fb884ed71ec45e676067ca31d8b674ae23b158df6ba88e96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8366eac250bd01b1fb884ed71ec45e676067ca31d8b674ae23b158df6ba88e96, en de alinea staat in dat document op bytes 18813 tot 19849.