Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017

Onder 3.2. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:7839.

Overigens heeft [belanghebbende2] na het bestreden besluit een quickscan laten verrichten door M&A, waarvan op 13 juli 2017 rapport is uitgebracht. Daarin is vermeld dat door het literatuuronderzoek van de inventarisatie is aangetoond dat het mogelijk is dat in het projectgebied beschermde flora en fauna (voornamelijk vleermuizen, broed- en wintervogels) kunnen voorkomen. Daarbij is vermeld dat in de nabijheid van het perceel tijdens de veldbezoeken in juli 2017 echter geen waarnemingen zijn gedaan van beschermde soorten. M&A heeft daarbij opgemerkt dat het veldonderzoek als vrij uitvoerig kan worden beschouwd. Volgens Natuurnetwerk Nederland zijn er geen ecologische verbindingszones in de nabijheid van het perceel gesitueerd. Ook is het perceel niet gesitueerd in een waardevol gebied qua natuurwaarden. Volgens M&A wordt het karakter van het gebied door het project niet beïnvloed. Er verdwijnen geen verblijfs- of broedmogelijkheden en het is onwaarschijnlijk dat broedende soorten in de omgeving door de werkzaamheden worden verstoord.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8366eac250bd01b1fb884ed71ec45e676067ca31d8b674ae23b158df6ba88e96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8366eac250bd01b1fb884ed71ec45e676067ca31d8b674ae23b158df6ba88e96, en de alinea staat in dat document op bytes 25559 tot 26635.