Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017

Onder 8.4 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 november 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:7839.

Vast staat dat de aanvraag voor de omgevingsvergunning inderdaad voor de peildatum, 27 november 2015, is ingediend. Volgens het college was deze aanvraag voor de peildatum compleet, omdat deze was onderbouwd met alle benodigde onderzoeksrapporten. Onder die omstandigheden kan naar het oordeel van de rechtbank van een formele stap ter realisering van een mestbewerkingsinitiatief worden gesproken. Dat bepaalde rapporten na de peildatum nog zijn geactualiseerd, maakt niet dat er voor de peildatum om die reden geen sprake was van een ‘formele stap’ als hiervoor bedoeld. Niet in geschil is voorts, en daarom neemt de rechtbank als vaststaand aan, dat voor [locatie1] voor de peildatum een melding in het kader van de m.e.r.-procedure is gedaan en dat daarop – zo is toegelicht in het verweerschrift – ook een m.e.r.-beoordeling heeft plaatsgevonden, waarna besloten is dat er geen milieueffectrapport behoeft te worden opgesteld. Ter zitting is daaraan nog toegevoegd dat daarnaast ook een watervergunning is verleend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8366eac250bd01b1fb884ed71ec45e676067ca31d8b674ae23b158df6ba88e96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8366eac250bd01b1fb884ed71ec45e676067ca31d8b674ae23b158df6ba88e96, en de alinea staat in dat document op bytes 35471 tot 36513.