Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 9 februari 2017

Onder 3.7.9 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 9 februari 2017

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 9 februari 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:851.

Gelet op deze gezichtspunten acht de kantonrechter onvoldoende onderbouwd dat, als komt vast te staan dat de informatieplicht is geschonden, daardoor sprake is van een zodanig ernstige schending van de persoonlijke levenssfeer dat die moet worden aangemerkt als een persoonsaantasting in de zin van artikel 6:106 lid 1 sub b BW. De gevolgen acht de kantonrechter daartoe onvoldoende ernstig, mede gelet op het feit dat [verzoeker] niet geheel onvruchtbaar is en de overige functies van het geslachtsorgaan, dan wel de beleving bij die functies, gelijk zijn gebleven. Dat sprake is van een ernstige schok die bovendien is vergroot door het ontbreken van informatie is door [verzoeker] niet nader toegelicht en daarmee ook onvoldoende onderbouwd. Dit heeft tot gevolg dat onvoldoende is gebleken dat sprake is van een persoonsaantasting die schadevergoeding rechtvaardigt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c43d4e6bd786cab361e8f9fc548a920a81366068f9a3dbb0e1ddbf63987e2dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c43d4e6bd786cab361e8f9fc548a920a81366068f9a3dbb0e1ddbf63987e2dc, en de alinea staat in dat document op bytes 28532 tot 29415.