Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 mei 2018

Onder 2.3 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 mei 2018

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 mei 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:3183.

Zoals de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (AbRS) heeft overwogen in haar uitspraak van 23 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2271, is het uitgangspunt dat degene die rechtstreeks feitelijke gevolgen ondervindt van een activiteit die het besluit - zoals een bestemmingsplan of een vergunning - toestaat, in beginsel belanghebbende is bij dat besluit. Het criterium ‘gevolgen van enige betekenis’ dient als correctie op dit uitgangspunt. Gevolgen van enige betekenis ontbreken indien de gevolgen wel zijn vast te stellen, maar de gevolgen van de activiteit voor de woon-, leef-, of bedrijfssituatie van betrokkene dermate gering zijn dat een persoonlijk belang bij het besluit ontbreekt. Daarbij wordt acht geslagen op de factoren afstand tot, zicht op, planologische uitstraling van en milieugevolgen (o.a. geur, geluid, licht, trilling, emissie, risico) van de activiteit die het besluit toestaat, waarbij die factoren zo nodig in onderlinge samenhang worden bezien. Ook aard, intensiteit en frequentie van de feitelijke gevolgen kunnen van belang zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2fc6fb9fe1fc84dc443bb3e12aef0015f9179c5a37e336506bfb315d39d6f467. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2fc6fb9fe1fc84dc443bb3e12aef0015f9179c5a37e336506bfb315d39d6f467, en de alinea staat in dat document op bytes 16309 tot 17394.