Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 juni 2018
Onder 2.11. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 juni 2018
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 juni 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:3775.
Nu (a) de situatie die hier aan de orde is, in de kern niet verschilt van die in voormelde uitspraak (gelet op de motivering in die uitspraak), en (b) de verhouding hier € 16,50 ten opzichte van € 2,20 is, moet gelet op de uitspraak van Hof ’s-Hertogenbosch ook hier de naheffingsaanslag vernietigd worden. Opmerking verdient dat de rechtbank die uitspraak zo begrijpt dat er in een situatie zoals hier geen grond is om de naheffingsaanslag te verminderen in plaats van te vernietigen, omdat een vermindering zou meebrengen dat de rechter een uurtarief zou moeten bepalen voor de onderhavige parkeerzone, terwijl de Verordening daarin juist niet voorziet, en de rechter daarmee zijn rechtsvormende taak te buiten zou gaan. Het voorgaande brengt ook mee dat hoewel belanghebbende het opleggen van de naheffingsaanslag als zodanig niet bestrijdt maar de hoogte, de naheffingsaanslag toch vernietigd wordt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e47fcdfcc29becbe9f055685260b5c61830cc13d81c866dfef64303705a21a03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e47fcdfcc29becbe9f055685260b5c61830cc13d81c866dfef64303705a21a03, en de alinea staat in dat document op bytes 15327 tot 16249.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e47fcdfcc29becbe9f055685260b5c61830cc13d81c866dfef64303705a21a03 | shasum -a 256