Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 juli 2018

Onder 2.8. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 juli 2018

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 juli 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:4600.

Al wat belanghebbende heeft aangevoerd, heeft geen aanleiding gegeven voor een ander oordeel. Opmerking verdient daarbij dat de kern van belanghebbendes betoog is dat zij van (Unie)rechtswege recht heeft op volledige rentevergoeding. Het hier door de rechtbank gegeven oordeel houdt echter niet in dat dit betoog onjuist is, maar houdt in dat het niet in strijd is met het Unierecht dat de wetgever heeft bepaald dat de ontvanger degene is die in eerste instantie bevoegd is om vast te stellen of en in hoeverre (invorderings)rente wordt vergoed in verband met in strijd met het Unierecht geheven belasting. Het voor belanghebbende belangrijke pijnpunt of het effectueren van een recht op (aanvullende) rentevergoeding afhankelijk mag worden gesteld van een (tijdig) verzoek, kan in deze procedure niet aan de orde komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abdadfbe3c596ba65f81cd8ff2d8813c3d0c7aca906ba8aa0923ca5fa183d3c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abdadfbe3c596ba65f81cd8ff2d8813c3d0c7aca906ba8aa0923ca5fa183d3c5, en de alinea staat in dat document op bytes 12637 tot 13471.