Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 september 2018
Onder 3.1 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 september 2018
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 september 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:5152.
De rechtbank stelt ten aanzien van zowel feit 1 primair en subsidiair als feit 2 vast dat bij grote strafzaken zoals de onderhavige in tenlasteleggingen de feiten wel vaker enigszins algemeen worden omschreven. De in dit concrete geval in artikel 261 Wetboek van Strafvordering omschreven ondergrens is echter niet overschreden. Een tenlastelegging dient immers niet sec gelezen te worden, maar in combinatie met de inhoud van het onderliggende dossier waarnaar de betreffende feitsomschrijving verwijst.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a313d07f3beee61c100ec01bc32ef66131e021deab58dd377ac75404ea7a33ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a313d07f3beee61c100ec01bc32ef66131e021deab58dd377ac75404ea7a33ea, en de alinea staat in dat document op bytes 18991 tot 19509.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a313d07f3beee61c100ec01bc32ef66131e021deab58dd377ac75404ea7a33ea | shasum -a 256