Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018

Onder 14 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:7014.

De rechtbank volgt [naam eiseres] daarnaast niet in haar stelling dat de locatie als een inbreidingslocatie moet worden aangemerkt. Voor zover [naam eiseres] ter onderbouwing daarvan heeft aangevoerd dat het plangebied gelegen is binnen de bebouwde kom in de zin van de Wegenverkeerswet, merkt de rechtbank op dat dat niet betekent dat het plangebied ook in ruimtelijk opzicht binnen de bebouwde kom ligt. Los van de vraag of het plangebied in dit geval in ruimtelijk opzicht geacht moet worden binnen de bebouwde kom te liggen, maakt enkel die ligging bovendien niet dat de locatie ook als inbreidingslocatie moet worden aangemerkt. Vast staat dat het plangebied aan de west- en zuidzijde door woonbebouwing wordt omzoomd. Ten noorden en oosten van het plangebied is geen woonbebouwing aanwezig. Gelet hierop heeft het college naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding hoeven te zien om het plangebied als een zuivere inbreidingslocatie aan te merken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65, en de alinea staat in dat document op bytes 63714 tot 64688.