Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018
Onder 2 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:7014.
[naam eiseres] heeft ter zitting aangevoerd dat vanwege het feit dat het bestreden besluit I niet expliciet is ingetrokken, de beroepen tegen het bestreden besluit II gegrond dienen te worden verklaard, met toekenning van een proceskostenvergoeding. De rechtbank volgt [naam eiseres] hierin niet, nu ondanks het feit dat bestreden besluit I niet expliciet is ingetrokken, bestreden besluit II niet anders kan worden begrepen dan dat bedoeld is daarmee bestreden besluit I in te trekken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65, en de alinea staat in dat document op bytes 14817 tot 15326.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65 | shasum -a 256