Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018
Onder 4 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:7014.
Zoals het college ter zitting ook heeft erkend, is deze gang van zaken niet juist geweest. Naar het oordeel van de rechtbank mogen aanvragers en overige betrokkenen, zoals [naam eiseres] , in geval van een aanvraag om een tegemoetkoming in de planschade verwachten dat de adviseur, of, als de onderlinge afspraken daar aanleiding toe geven, het college zich binnen de grenzen van hetgeen redelijkerwijs mogelijk is inspant om de voor de beoordeling van de aanvraag essentiële documenten te verzamelen. Doordat het college pas in een later stadium actief onderzoek is gaan doen naar de voor de beoordeling van de aanvragen essentiële documenten, heeft het college niet gehandeld zoals van het college als een zorgvuldig handelende overheidsinstantie mocht worden verwacht. In dit licht acht de rechtbank het door [naam eiseres] en aanvragers over de gang van zaken geuite ongenoegen dan ook invoelbaar. Deze constatering heeft op zichzelf evenwel geen gevolgen voor de rechtmatigheid van het bestreden besluit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65, en de alinea staat in dat document op bytes 20688 tot 21712.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65 | shasum -a 256