Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018

Onder 8.1. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:7014.

De verwijzing door [naam eiseres] naar bestemmingsplan “ [naam bestemmingsplan 3] ” maakt het voorgaande niet anders. De groenstrook maakt geen onderdeel uit van het plangebied van bestemmingsplan “ [naam bestemmingsplan 3] ”, zodat bestemmingsplan “ [naam bestemmingsplan 3] ” ten aanzien van die strook ook niets beoogt te regelen. De kaart “Hoofdgebiedsindeling” bij het bestemmingsplan “ [naam bestemmingsplan 3] ” is als gevolg daarvan dan ook niet van betekenis voor de vraag of op het moment van aankoop van de woning voorzienbaar was dat op de strook direct grenzend aan het eigen perceel woningbouw zou komen (vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 6 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1876, rechtsoverweging 28).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4ccc56dec8ca72f839d2b626076526030fa84b79d8edce249d18b60cd5a5d65, en de alinea staat in dat document op bytes 35401 tot 36154.