Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 7 februari 2018

Onder 4.10. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 7 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 7 februari 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:739.

Een tweede punt van beoordeling is wat partijen met de SOLB-overeenkomst nu zijn overeengekomen om vervolgens te bezien wat dit betekent voor de diverse juridische geschilpunten tussen partijen. Het gaat gelet op de geschilpunten dan om de inhoud van de SOLB-overeenkomst op het punt van “economische eigendom” en om de bepaling die Rasenberg Vastgoed BV verplicht onder omstandigheden de juridische eigendom van het Object om niet aan ING Lease te leveren. De rechtbank merkt vooraf op dat de hier voorliggende SOLB-overeenkomst zich onderscheid van de vele andere overeenkomsten waarover de Hoge Raad in het kader van artikel 39 Fw, artikel 3:84 lid 3 BW of artikel 3:235 BW heeft geoordeeld. Het kenmerkende onderscheid bestaat daarin dat hier het onderwerp van de “sale” niet de juridische eigendom maar de “economische eigendom” is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6defbb4a479895f20f096cccd1dbed02d8076e514c8a2300d8080e9da43c729. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6defbb4a479895f20f096cccd1dbed02d8076e514c8a2300d8080e9da43c729, en de alinea staat in dat document op bytes 52072 tot 52934.