Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 februari 2018

Onder 2.13. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 februari 2018, ECLI:NL:RBZWB:2018:759.

Voorzover belanghebbende uitgaat van andere immateriële schade door spanning en frustratie dan hiervoor bedoeld dient hij die immateriële schade in ieder geval te stellen. Volstaan met een vergelijking met de immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn waarbinnen de berechting in eerste feitelijke aanleg moet plaats vinden, acht de rechtbank onvoldoende. Enkel voor die genoemde overschrijding van de redelijke termijn wordt de immateriële schade immers verondersteld. Hetgeen belanghebbende hiertoe aanvoert brengt de rechtbank niet tot een ander oordeel. Voor andere gevallen van immateriële schade dient door belanghebbende in ieder geval de schade die geleden is te worden gesteld. Dat is echter in dit geval niet gebeurd. Belanghebbende kan zich overigens voor een verzoek om een schadevergoeding tot de civiele rechter wenden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca55094ef09d5a790ae96ca855fdba57ef94f00e47a3bbea281a4028ac38cc5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca55094ef09d5a790ae96ca855fdba57ef94f00e47a3bbea281a4028ac38cc5b, en de alinea staat in dat document op bytes 16820 tot 17694.