Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 april 2020
Onder 5.6 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 april 2020
Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 29 april 2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:2000.
De rechtbank volgt dus niet de officier van justitie in haar standpunt dat het verzoek moet worden afgewezen, omdat het strafrecht dient te prevaleren. Ook bij verlening van een zorgmachtiging blijft de strafzaak immers doorlopen en het thans afgeven van een zorgmachtiging betekent ook niet dat in de strafzaak geen vrijheidsbeperkende straffen of maatregelen kunnen worden opgelegd. Daarnaast dient de noodzakelijk geachte verplichte zorg ter afwending van het genoemde ernstig nadeel. Het recidiverisico wordt daarmee voor nu afdoende ingeperkt. Het lijkt er immers op dat er samenhang is tussen de verdenking in de strafzaak en de stoornissen waaraan betrokkene lijdt. Betrokkene zal gedurende de periode waarin de zorgmachtiging geldt, behandeling krijgen gericht op voornoemde stoornissen, waardoor naar verwachting het recidiverisico wordt verminderd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85d2f2c947c2dce8244d5760462b7b8410f1a3c4afbbad8db53eeeb1c4d023ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85d2f2c947c2dce8244d5760462b7b8410f1a3c4afbbad8db53eeeb1c4d023ec, en de alinea staat in dat document op bytes 18574 tot 19445.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/85d2f2c947c2dce8244d5760462b7b8410f1a3c4afbbad8db53eeeb1c4d023ec | shasum -a 256