Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 17 februari 2020

Onder 4.3.4 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 17 februari 2020

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 17 februari 2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:700.

Ook volgens forensisch arts [naam 3] is het reactiveren van een eerdere bloeding geen verklaring voor het uiteindelijke fatale beloop. Nieuw aangelegde bloedvaatjes in een neomembraam als herstelreactie van een eerdere subdurale bloeduitstorting kunnen gemakkelijk gaan bloeden. Maar dit geeft volgens hem niet het beeld van een acuut ernstig encefalopatisch beeld, zoals bij [naam kind] het geval was. Ook kan het volgens hem niet zo zijn geweest dat de in tijd gescheiden bloedingen op zichzelf niet, maar in combinatie wel tot het fatale gevolg hebben geleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71a3e4bc9de053856c3eaba462e4ca1357ba5934e73618488161831356a3f516. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71a3e4bc9de053856c3eaba462e4ca1357ba5934e73618488161831356a3f516, en de alinea staat in dat document op bytes 53842 tot 54481.