Onder 5.16. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2 januari 2024

Belanghebbenden stellen dat [b.v.] wel de gerechtvaardigde verwachting had een substantiële planschadevergoeding van de gemeente Amsterdam te ontvangen waarmee de omzetbelastingschuld geheel voldaan zou kunnen worden. De rechtbank stelt vast dat het verzoek op het moment van het vestigen van het tweede hypotheekrecht door de gemeente Amsterdam was afgewezen, de rechtbank het beroep van belanghebbende hiertegen ongegrond had verklaard en een hoger beroep aanhangig was bij de Raad van State (die het verzoek later eveneens ongegrond heeft verklaard waardoor belanghebbende geen vergoeding voor planschade heeft ontvangen). Daarnaast acht de rechtbank van belang dat [b.v.] de planschadevordering op 23 december 2015 voor een bedrag van € 406.317 heeft gecedeerd aan [belanghebbende 2] . Hieruit volgt dat belanghebbende zelf de planschadevergoeding op een veel lager bedrag inschatte dan de omzetbelastingschuld.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc501e2d7e6b244ed93b005c681b25ca4c613e67a4b959af2805ab5df0f0c0f4 | shasum -a 256