Onder 4.3 Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 mei 2024

De rechtbank overweegt dat aan verdachte onder feit 25 subsidiair een poging tot overtreding van artikel 284 Sr ten laste is gelegd. Op grond van het tweede lid van artikel 284 Sr is dit een klachtdelict indien sprake is van dwang door bedreiging met smaad of smaadschrift. De rechtbank stelt echter vast dat in de tenlastelegging van feit 25 subsidiair een aantal handelingen zijn vermeld die niet als (bedreiging met) smaad(schrift) kunnen worden aangeduid, maar als een feitelijkheid of bedreiging daarmee, zoals het haar benaderen met een account en het zenden van berichten met de tekst “Laatste kans, anders komen we langs (…)!. Nu dus geen sprake is van alleen ‘bedreiging met smaad of smaadschrift’ is voor vervolging van dit feit geen klacht vereist. Dit betekent dat het verweer wordt verworpen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ffc813cfd553fed02a0c34df48956fd643f50e5fef488457a53a3d2c3b962f7c | shasum -a 256