Onder 3.4. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 10 juli 2024

Belanghebbende stelt dat aan haar ten onrechte een aanslag onroerendezaakbelasting gebruiker is opgelegd omdat zij op 1 januari 2022 geen feitelijk gebruiker was van het object. Het object stond immers leeg, aldus belanghebbende. Belanghebbende verwijst naar een uitspraak van de rechtbank Limburg , waarbij de rechtbank oordeelde dat een aanslag gebruikersbelasting onterecht was opgelegd omdat het object van overheidswege niet toegankelijk was voor publiek en daardoor niet geëxploiteerd kon worden. Nu het object leegstond is er geen sprake van feitelijk gebruik, aldus belanghebbende.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0219bcbb3b3e8a3f159db6ddbbb0f94b898289843dc6011a3130b4e7e69f873d | shasum -a 256