Citaat | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 december 2025

Onder 6.33. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 december 2025

Een alinea uit Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24 december 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:9708.

Volgens artikel 705 lid 2 Rv dient een beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger ingeroepen recht blijkt. Het is aan de partij die opheffing van het beslag vordert om dit aannemelijk te maken. De omstandigheid dat de vordering wordt afgewezen, rechtvaardigt dit oordeel niet zonder meer. Er kan tegen het vonnis nog een rechtsmiddel worden ingesteld. De rechtbank moet de afweging maken of het belang van de beslaglegger bij instandhouding van het beslag zwaarder weegt dan het belang van de beslagene bij opheffing van het beslag. Hierbij speelt mee dat een conservatoir beslag is bedoeld om ervoor te zorgen dat de beslaglegger zijn vordering kan innen als zijn vordering (in hoger beroep) wordt toegewezen. Daar staat tegenover dat als de vordering van de beslaglegger (in hoger beroep) wordt afgewezen, de beslaglegger aansprakelijk is voor de schade die het beslag heeft veroorzaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/93b2d61735f1a5f0af6bd37f3da7e93e5f277192347ffc0ea035fd2de19b244f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 93b2d61735f1a5f0af6bd37f3da7e93e5f277192347ffc0ea035fd2de19b244f, en de alinea staat in dat document op bytes 59654 tot 60612.