Onder 3.1. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 25 februari 2026

De tbs-instelling heeft in het rapport van 2 januari 2026 geadviseerd de tbs te verlengen met één jaar. De tbs-instelling heeft daartoe het volgende aangevoerd. Ten tijde van de afgelopen verlengingszitting verschilden de visies over de diagnostiek van betrokkene en de kwalificatie daarvan, reden waarom er een hernieuwde diagnostiek heeft plaatsgevonden. Daaruit volgt dat niet langer sprake is van schizofrenie en een lichtverstandelijke beperking. Wel is sprake van een narcistische en antisociale persoonlijkheidsstoornis, een stoornis in het gebruik van cannabis (langdurig in remissie in een gedwongen omgeving) en een ongespecificeerd schizofreniespectrum of andere psychotische stoornis. Ook is er sprake van psychopathie. Al geruime tijd blijkt dat betrokkene kan functioneren in een omgeving zonder expliciete beveiligingsgraad. Desalniettemin is hij afhankelijk van hulpverlening bij het vormgeven van zijn dag en het hanteren van alledaagse spanningen. Wanneer betrokkene meer ruimte krijgt en meent zijn eigen gang te kunnen gaan, neemt het risico op terugval in criminaliteit, drugsgebruik dan wel het vertonen van grensoverschrijdend gedrag naar vrouwen op langere termijn toe. Zonder kaders manifesteert het tekort aan probleembesef en gaan zijn antisociale cognities en opvattingen toenemend op de voorgrond staan. Betrokkene is dan onvoldoende in staat om zijn eigen gedachten en handelen binnen maatschappelijke normen op de ander af te stemmen. Voorgaande maakt dat de kliniek stellig blijft in de overtuiging dat een passende woonplek met daarbij adequate ondersteuning essentieel is voor betrokkene om verantwoord te functioneren en daarnaast om op verantwoorde wijze af te schalen in de maatregel. De laatste stap, namelijk de overplaatsing naar een woonplek in het westen van het land waar betrokkene langdurig kan wonen, dient nog te worden gemaakt. Gezien de recente psychische ontregeling moet opnieuw bepaald worden of anti-psychotische medicatie een onderdeel moet zijn van het risicomanagement. Of betrokkene hier al dan niet aan meewerkt zal van invloed zijn bij het zoeken van een vervolginstelling. Gelet op voorgaande is de noodzaak tot verlenging van de huidige maatregel nog altijd aanwezig, daar betrokkene in zijn functioneren sterk afhankelijk wordt geacht van een gestructureerde, steunende en corrigerende omgevingsprothese binnen een verplichtend kader om terugval in oude patronen te voorkomen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/59c116a78f17456075cb87c13dfa0ffcd31b941446ae6a620f1d74a8123b63b6 | shasum -a 256