Citaat | Rechtbank Zwolle 20 augustus 2003

Alinea 100 Rechtbank Zwolle 20 augustus 2003

Een alinea uit Rechtbank Zwolle 20 augustus 2003, ECLI:NL:RBZWO:2003:AL6237.

Wat er ook zij van de door Aegon aangevoerde argumenten en daargelaten dat de richtlijnen van de Nederlandse Vereniging voor Neurologie ook binnen de beroepsgroep van de neurologen niet onomstreden zijn, zodat de rechtbank alleen om die reden al geen doorslaggevende betekenis toekent aan deze richtlijnen, voor de beoordeling van de vordering van [eiseres] is niet doorslaggevend of de door [eiseres] gepretendeerde klachten nu wel of niet kunnen worden gediagnosticeerd als whiplashtrauma of post whiplash-syndroom overeenkomstig de richtlijnen van de Nederlandse Vereniging voor Neurologie. Aan het verweer van Aegon, voor zover gebaseerd op het niet voldoen aan alle van de bij de richtlijnen geformuleerde voorwaarden voor het aannemen van een whiplashtrauma of post whiplash-syndroom, kan dan ook in zoverre worden voorbij gegaan. Voor het verweer van Aegon dat het gezien de aard van de botsing (een frontale botsing) en de snelheid van de betrokken voertuigen niet mogelijk zou zijn dat [eiseres] een whiplashtrauma heeft opgelopen, geldt hetzelfde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f50ea2fe242acafdce183c35fd08aa08e3fa69ce3e514540c467aa4755f44447. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f50ea2fe242acafdce183c35fd08aa08e3fa69ce3e514540c467aa4755f44447, en de alinea staat in dat document op bytes 21948 tot 23018.