Citaat | Rechtbank Zwolle 20 augustus 2003

Alinea 106 Rechtbank Zwolle 20 augustus 2003

Een alinea uit Rechtbank Zwolle 20 augustus 2003, ECLI:NL:RBZWO:2003:AL6237.

De rechtbank verwerpt dit nogal speculatieve en waar het het overgewicht betreft ook hoogst diffamerende verweer. [eiseres] heeft gesteld dat zij voor het ongeval geen relevante gezondheidsklachten had. Deze stelling vindt steun in het feit dat [eiseres] voor het ongeval naast haar taken in de huishouding buitenshuis werkte. Dr. Boone, die [eiseres] heeft onderzocht en die ook heeft vastgesteld dat [eiseres] overgewicht had en hoge bloeddruk zou hebben (hetgeen [eiseres] overigens ontkent), heeft echter geen verband gezien tussen de hoge bloeddruk en het overgewicht en de door hem vastgelegde klachten van [eiseres]. De rechtbank ziet dan ook geen aanleiding om [eiseres] alsnog te verzoeken om haar volledige medische dossier in het geding te brengen teneinde Aegon in de gelegenheid te stellen te beoordelen of [eiseres] voor het ongeval een te hoge bloeddruk had.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f50ea2fe242acafdce183c35fd08aa08e3fa69ce3e514540c467aa4755f44447. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f50ea2fe242acafdce183c35fd08aa08e3fa69ce3e514540c467aa4755f44447, en de alinea staat in dat document op bytes 25769 tot 26655.