Citaat | Raad van State 4 februari 2000

Alinea 22 Raad van State 4 februari 2000

Een alinea uit Raad van State 4 februari 2000, ECLI:NL:RVS:2000:AA4965.

2.4. De president heeft voorts terecht geoordeeld dat de afwezigheid van feitelijke overlast vanwege hun horecabedrijf, door appellanten gesteld, hen niet kan baten. De burgemeester heeft zijn besluit onder meer gebaseerd op artikel 2.3.1.2h van de APV, welke bepaling niet vereist dat sprake is van feitelijke overlast vanwege het horecabedrijf. Daarbij heeft de burgemeester mogen laten meewegen dat de aanwezigheid van harddrugs in een voor het publiek openstaande ruimte op zichzelf reeds het risico van negatieve effecten op de openbare orde in zich draagt. De door appellanten in hun hoger-beroepschrift genoemde omstandigheden kunnen de gegronde vrees voor het optreden van dat effect niet wegnemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b3e21ca9ce92fc1db67d1837e048448b7a4bae1b97b5d75cc973ed26bedf97e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b3e21ca9ce92fc1db67d1837e048448b7a4bae1b97b5d75cc973ed26bedf97e, en de alinea staat in dat document op bytes 8714 tot 9433.