Citaat | Raad van State 13 juli 2000
Alinea 23 Raad van State 13 juli 2000
Een alinea uit Raad van State 13 juli 2000, ECLI:NL:RVS:2000:AA6723.
2.3. Voor wat betreft de vraag of het vergunde bouwplan voldoet aan redelijke eisen van welstand zij het navolgende opgemerkt. Gebleken is dat op de bij het besluit van 26 mei 1998 - waarbij de bouwvergunning is verleend - behorende bouwtekening (laatstelijk gewijzigd 3 april 1998) een stempel van de welstandscommissie inhoudende een (positief) advies ontbreekt. De stempels - inhoudende geen bezwaar - zijn slechts geplaatst op de bouwtekeningen laatstelijk gewijzigd op 5 januari 1998 en 28 januari 1998) die betrekking hebben op eerdere ontwerpen. Die bouwtekeningen wijken - onder meer voor wat betreft de maatvoering - af van de tekening behorend bij de bouwvergunning. Nu niet is gebleken dat de welstandscommissie anderszins van advies heeft gediend over het bouwplan zoals dat blijkt uit de bij de vergunning behorende bouwtekening, moet het ervoor worden gehouden dat een positief advies over het uiteindelijk vergunde ontwerp ontbreekt. Daar dit gebrek in het besluit van 14 oktober 1998 niet is onderkend, ontbeert dit besluit een zorgvuldige voorbereiding en deugdelijke motivering. Het vorenstaande is door de rechtbank miskend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2155c0dcb0cdfffe22441b1f32cd89ad05e0daf8d4e7a4ed9ac3117fa3fe6f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2155c0dcb0cdfffe22441b1f32cd89ad05e0daf8d4e7a4ed9ac3117fa3fe6f3, en de alinea staat in dat document op bytes 9841 tot 10997.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2155c0dcb0cdfffe22441b1f32cd89ad05e0daf8d4e7a4ed9ac3117fa3fe6f3 | shasum -a 256