Citaat | Raad van State 5 september 2001

Alinea 28 Raad van State 5 september 2001

Een alinea uit Raad van State 5 september 2001, ECLI:NL:RVS:2001:AD3527.

2.3. Het door appellante aangevoerde geeft evenmin aanleiding voor het oordeel dat de rechtbank ten onrechte de berekening van het door appellante geleden nadeel door middel van een vergelijking van de geprognosticeerde omzet met de gerealiseerde omzet aan de hand van drie voorafgaande referentiejaren op basis van een zogenoemde filiaalvergelijking, rechtens niet onjuist heeft geacht. Dat een dergelijke vergelijking in het algemeen onjuist is en rechtsongelijkheid met zich brengt, valt niet in te zien. Voorts heeft appellante niet aannemelijk gemaakt dat de raad door, zoals zij heeft bepleit, van branchecijfers uit te gaan in haar geval een zoveel beter inzicht in het geleden nadeel zou hebben verkregen, dat hij dat uit een oogpunt van zorgvuldigheid van het onderzoek niet had mogen nalaten. Ten slotte heeft de raad met de door appellante eerst ter zitting naar voren gebrachte bijzondere omstandigheden met betrekking tot de omzetontwikkeling in haar andere filialen, wat daarvan overigens zij, geen rekening kunnen en dus hoeven houden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1fb81ca171329c36b675efabc8bec2ec2239d51bd707dd32af79b0883c4644b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1fb81ca171329c36b675efabc8bec2ec2239d51bd707dd32af79b0883c4644b, en de alinea staat in dat document op bytes 8502 tot 9565.