Citaat | Raad van State 10 april 2002

Alinea 22 Raad van State 10 april 2002

Een alinea uit Raad van State 10 april 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE1254.

2.3. Appellante sub 2 voert aan dat zij ingevolge het overgangsrecht van het vigerende bestemmingsplan het met de bestemming strijdige gebruik van de strook grond aan de noordoostelijke zijde van de inrichting mag voortzetten. Daardoor staat volgens appellante sub 2, in tegenstelling tot hetgeen verweerders stellen, niet vast dat het in gebruik houden van deze strook grond en het legaliseren van de daarop aan te brengen geluidwal uit planologisch oogpunt problematisch is. Voorts vindt appellante sub 2 het onbegrijpelijk dat verweerders planologische belangen aan hun besluit ten grondslag hebben gelegd, aangezien deze - zo betoogt zij - in het kader van een beslissing op de aanvraag om vergunning krachtens de Wet milieubeheer geen rol kunnen spelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd6aedaae0a575d9ba41971877a0f624cd7c4118a5832a9b9eaadce685807740. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd6aedaae0a575d9ba41971877a0f624cd7c4118a5832a9b9eaadce685807740, en de alinea staat in dat document op bytes 8415 tot 9188.