Citaat | Raad van State 13 maart 2002
Alinea 32 Raad van State 13 maart 2002
Een alinea uit Raad van State 13 maart 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE1795.
2.6.2. Het betoog van appellant dat artikel 8:4, aanhef en onder e, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 7.61 van de WHW verbindende kracht missen, aangezien deze bepalingen hem met betrekking tot de besluiten van de examinator, als in het onderhavige geval aan de orde, de toegang tot de onafhankelijke rechter onthouden, hetgeen volgens hem in strijd is met artikel 6 van het Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, faalt. Weliswaar zijn ? zoals uit het vorenoverwogene volgt - de mogelijkheden om geschillen met betrekking tot besluiten van examinatoren voor te leggen aan de administratieve rechter beperkt, doch de Afdeling is van oordeel dat deze beperking een legitiem doel dient en niet onevenredig is aan dat doel. De beperking heeft ten doel het oordeel waarop de beperking betrekking heeft, over te laten aan personen en instanties die daartoe de vereiste deskundigheid bezitten. De toegang tot de bestuursrechter wordt daarmee evenwel niet geheel afgesneden. Bovendien is er de mogelijkheid voor appellant om zich in gevallen waarin de administratiefrechtelijke rechtsbeschermingweg niet kan worden gevolgd, tot de burgerlijke rechter te wenden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/589058ced971305be9c758676bde66b7e5d6bc7075224c9307bff7d33a14be25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 589058ced971305be9c758676bde66b7e5d6bc7075224c9307bff7d33a14be25, en de alinea staat in dat document op bytes 14916 tot 16144.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/589058ced971305be9c758676bde66b7e5d6bc7075224c9307bff7d33a14be25 | shasum -a 256