Citaat | Raad van State 5 juni 2002

Alinea 22 Raad van State 5 juni 2002

Een alinea uit Raad van State 5 juni 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE3664.

2.1. De rechtbank heeft bij de aangevallen uitspraak geconstateerd dat voor appellant geen belang meer bestaat bij de beoordeling van de beslissing op het bezwaar van 3 mei 2000 nu de exploitatie van het restaurant met ingang van 1 januari 2001 is gestaakt. Appellant betoogt niettemin nog wel belang te hebben bij een inhoudelijk oordeel. Dat belang is niet alleen gelegen in zijn verzoek om schadevergoeding, maar vloeit ook voort uit de vrees dat in de toekomst wederom vergunning zal worden verleend voor de exploitatie van een horecabedrijf in dezelfde inrichting. Appellant stelt reeds schade te hebben geleden door de aantasting van zijn woongenot door stank- en geluidsoverlast en verwacht nog meer schade te zullen leiden vanwege de aanzienlijke waardevermindering van zijn woning. Appellant stelt in hoger beroep het schadebedrag voor derving van zijn woongenot te taxeren op ƒ 5000,00 (€ 2268,90).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aae6c13f1170616e32adc01f2d67ab2b87994577f88b5cf95c1128ff86df2f14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aae6c13f1170616e32adc01f2d67ab2b87994577f88b5cf95c1128ff86df2f14, en de alinea staat in dat document op bytes 6182 tot 7109.