Citaat | Raad van State 19 juni 2002

Alinea 28 Raad van State 19 juni 2002

Een alinea uit Raad van State 19 juni 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE4294.

2.3. Appellante kan niet worden gevolgd in het betoog dat de examencommissie in strijd met artikel 3.7, derde lid, heeft beslist en dat goedkeuring daarom op de voet van artikel 3.7, vierde lid, van de regeling moet worden geacht te zijn verleend. Door op 28 juni 2000 een gewijzigd programma voor te stellen heeft de examencommissie beslist binnen de door het college, op basis van artikel 7.61, zesde lid, laatste volzin, van de WHW, gestelde termijn van vier weken na verzending van zijn eerdere, op 9 juni 2000 verzonden, uitspraak van 23 mei 2000. Voorts heeft appellante, naar aanleiding van een op 3 juli 2000 met de examencommissie gevoerd overleg, op 25 juli 2000 een opnieuw beargumenteerd programma ingediend en dat programma kan worden aangemerkt als een nieuw verzoek, waarop de examencommissie op 17 augustus 2000 - en derhalve binnen de in artikel 3.7, derde lid, gestelde termijn - heeft beslist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ecedf8129a844b1c7fa485a58a762a7f15290b43dccc6f686a46f86fdb6101e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ecedf8129a844b1c7fa485a58a762a7f15290b43dccc6f686a46f86fdb6101e9, en de alinea staat in dat document op bytes 8398 tot 9326.