Citaat | Raad van State 26 juni 2002
Alinea 32 Raad van State 26 juni 2002
Een alinea uit Raad van State 26 juni 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE4636.
2.7. Uit de bij de bouwaanvraag behorende tekeningen blijkt dat het grootste gedeelte van de verdieping van het gebouw wordt ingericht als showroom/kantoor. Het inrichten van de verdieping als showroom duidt op enige tak van handel, als bedoeld in artikel 20, lid C, onder 1, van de bestemmingsplanvoorschriften. Het bouwplan is derhalve in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan. Het plan biedt geen mogelijkheid vrijstelling te verlenen van het in artikel 20, lid C, onder 1, neergelegde verbod en aan de vereisten voor toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening is niet voldaan. De rechtbank is dan ook terecht tot het oordeel gekomen dat burgemeester en wethouders bij het bestreden besluit de gevraagde vergunning alsnog dienden te weigeren. Aangezien de showroom geen onderdeel van het bouwplan vormt dat daarvoor niet van betekenis is, is, anders dan appellante betoogt, terecht vergunning voor dit gehele bouwplan geweigerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e39bdf9de5c26b473deb1885e19cffb73b3fccd83f5c23e0bcd0a937a5903232. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e39bdf9de5c26b473deb1885e19cffb73b3fccd83f5c23e0bcd0a937a5903232, en de alinea staat in dat document op bytes 11818 tot 12803.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e39bdf9de5c26b473deb1885e19cffb73b3fccd83f5c23e0bcd0a937a5903232 | shasum -a 256