Citaat | Raad van State 21 augustus 2002

Alinea 24 Raad van State 21 augustus 2002

Een alinea uit Raad van State 21 augustus 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE6702.

2.4. Appellant betoogt dat de Minister in de beslissing op bezwaar onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de desbetreffende documenten ingevolge artikel 11, eerste lid, van de Wob niet openbaar mogen worden gemaakt. Voorts betoogt hij dat, voorzover de inhoud van de stukken gelijk is aan de uiteindelijke beslissing om de aangifte niet in behandeling te nemen en de stukken dus afgeronde besluitvorming bevatten, om die reden geen sprake is van persoonlijke beleidsopvattingen in een stuk voor intern beraad. Appellant stelt zich op het standpunt dat de president in dit verband onderscheid had moeten maken tussen de verschillende documenten. De openbaarmaking van de documenten f en t kan, zo stelt hij, niet worden beperkt met een beroep op artikel 11, eerste lid, van de Wob. Het betreft twee faxberichten van de voorzitter van het college van procureurs-generaal aan het Ministerie van Algemene Zaken onderscheidenlijk het Ministerie van Justitie, waarin, zo betoogt appellant, de voorgenomen afdoening van de aangifte staat vermeld. Hij betoogt in dit verband dat alleen het openbaar ministerie verantwoordelijk is voor de beslissing om de aangifte niet in behandeling te nemen en dat derhalve het interne beraad zich niet daarbuiten uitstrekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb953a84e45af0382e63aabf133af5351345c0258b9bb73b77442ffd6c609457. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb953a84e45af0382e63aabf133af5351345c0258b9bb73b77442ffd6c609457, en de alinea staat in dat document op bytes 8551 tot 9820.